PROCES-VERBAL

Încheiat azi, 20.10.2011, cu ocazia şedinţei extraordinare a Consiliului Local al oraşului Ungheni, la care participă un număr de 14 consilieri în funcţie, şedinţa fiind legal constituită. Participă la şedinţă : dl. Avram Florian şef Serviciu financiar – contabil, dl. Moldovan Ioan – consilier personal al Primarului oraşului Ungheni,

Dl. Liţ Alexandru, preşedinte de şedinţă, prezintă Dispoziţia nr. 1183 din 18.10.2011 prin care a fost convocat Consiliul Local al oraşului Ungheni în şedinţă extraordinară, pentru data de 20.10.2011, ora 15.00, cu următoarea

ORDINE DE ZI :

1. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al oraşului Ungheni pe anul 2011 – iniţiator primar Covrig Ioan;

2. Proiect de hotărâre privind modificarea obiectivelor listei de investiţii– iniţiator primar Covrig Ioan;

3. Diverse.

Dl. preşedinte de şedinţă supune la vot ordinea de zi care se aprobă cu 14 voturi „pentru”.

Punctul 1 al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al oraşului Ungheni pe anul 2011 – iniţiator primar Covrig Ioan;

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: La cap. 74.02 salubritate, apă, canal suma de 67.000 lei se transferă la cap. 72.02.50. Vă rog să-mi explicaţi domnule contabil ce înseamnă aceasta?

Dl. Avram Florian: Se transferă 37.000 lei la trotuar din dale Vidrasău, 20.000 lei la autorităţi - este vorba de unele contracte şi facturi care trebuie achitate.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Suma se diminuează de la salubritate?

Dl. Avram Florian: Da, s-au cuprins în bugetul iniţial sume mai mari.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Suma rămasă va fi suficientă până la sfârşitul anului?

Dl. Avram Florian: Da, vor rămâne fonduri suficiente în mod normal. Să nu avem situaţii de excepţie. Dacă vor decurge lucrurile în mod normal, vor ajunge.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: La cap. 70.02.50 servicii în domeniul locuinţelor, la iluminat public sunt probleme?

Dl. Avram Florian: La iluminat s-a făcut o investiţie în contoare pentru noapte/zi pentru a beneficia de preţuri mai mici la energia consumată pentru iluminatul public.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Puteţi să-mi spuneţi suma totală?

Dl. Avram Florian: Este vorba de 48.000 lei.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Tot din cap. 70.02.50 s-au efectuat reparaţii curente în valoare de 35.000 lei. Puteţi să-mi spuneţi în ce direcţie se duc aceşti bani?

Dl. Avram Florian: În total spre culte merg 50.000 lei, aceştia sunt pentru biserici. Eventual dumneavoastră stabiliţi la care dintre biserici.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Cine distribuie aceşti bani şi unde?

Dl. Avram Florian: Ordonatorul de credit, este un proiect care se face la iniţiativa domnului primar şi eventual îl întrebaţi pe domnul primar.

Dl. primar Covrig Ioan: 15.000 lei la Parohia nr. 2 Ungheni şi restul la Parohia nr. 1 Ungheni.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Domnilor colegi, eu nu prea înţeleg! Din suma totală de 50.000 lei, la capelă, unde mai avem probleme, nu alocăm nimic, de ce nu dăm acolo pentru a termina lucrarea.

Dl. primar Covrig Ioan:  Sunt bani suficienţi.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Cât?

Dl. primar Covrig Ioan: 40.000 lei.

Dl. consilier Prodan Victor: Deci din cei 50.000 lei, 15.000 lei vor fi daţi la Parohia nr2 iar restul la Parohia nr. 1.

Dl consilier Gyongy Vasile: Dar în luna iunie am mai alocat 30.000 lei pentru capelă, domnul primar a menţionat că va fi finalizată capela cu acei bani.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Domnule primar, vă rog să specificaţi ce sumă merge la capelă pentru a finaliza lucrarea?

Dl. primar Covrig Ioan: Întrebaţi-l pe domnul părinte, eu pot da 35.000 lei, iar restul nu ştiu de cât mai este nevoie deoarece acolo trebuie pusă gresia, trebuie făcute scările mai sunt câteva lucrări de făcut, care nu erau prinse în planul iniţial de lucrări.

Dl consilier Suciu Ioan Dinu: Domnule preşedinte, eu propun să alocăm 15.000 lei pentru capelă, 20.000 lei pentru Parohia nr. 1 iar restul de 15.000 lei pentru Parohia nr. 2.

Dl. consilier Gyongy Vasile: Nu ştiu de ce vă agitaţi că oricum părintele face ce vrea cu banii.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Nu este adevărat deoarece specificăm că aşa vor fi împărţite fondurile şi atunci trebuie să se respecte.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: La acest pro-iect am unele neclarităţi: la sport, în ziar scrie 240.000 lei care s-au folosit la teren şi pentru microbuz, actualmente sunt prinşi 312.000 lei şi alte 150.000 lei la cheltuieli active fixe. Nu înţeleg de ce s-au băgat banii care trebuiau să meargă la echipa de fotbal pentru cantonament, echipamente şi alte cheltuieli,  în teren atâta timp cât erau bani prinşi în buget.

Dl. primar Covrig Ioan: Nu au primit decât 240.000 lei.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Dar domnule primar, de ce au băgat bani în teren deoarece este patrimoniul oraşului erau la cheltuieli de capital prinşi.

Dl. consilier Trif Ioan: Cine spune că au băgat banii în teren?

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Scrie în „Monitorul de Ungheni” de luna trecută.

Dl. Avram Florian: Da, este adevărat, 312.000 lei au fost sumele alocate până acum.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Au fost alocate 312.000 lei până acum, deoarece s-a mai cerut 50.000 lei, atunci de ce se scrie în ziar că 245.000 lei şi că s-a băgat şi în teren şi peste tot, când de fapt au cheltuit 312.000 lei. Tot acolo mai apar 150.000 lei la active fixe.

Dl. Avram Florian: 150.000 lei este terenul care s-a cumpărat de la Ola.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Doresc să întreb la reparaţii curente la Cămin Cultural când s-a încheiat contractul?

Dl. primar Covrig Ioan: Vă spun data viitoare.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Cărţi, publicaţii, material documentar, cap. 51.02, 56.000 lei au fost programaţi se mai cer încă 10.000 lei pentru ce s-au cerut aceşti bani?

Dl. Avram Florian: Am facturi la „Monitorul de Ungheni” neachitate.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Numai „Monitorul de Ungheni”? Acesta este 3.000 lei lunar.

Dl. Avram Florian: Mai este o publicaţie a lui Romeo Soare, suntem cam vizitaţi de cei cu diferite publicaţii.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Noi trebuie să ştim sau nu?

Dl. Avram Florian: Este normal să ştiţi. S-a alocat o sumă în care s-a cuprins unele contracte.

Dl. consilier Prodan Victor: Domnule con-tabil, la Romeo Soare ce datorie avem?

Dl. Avram Florian: 5.000 lei pentru publicaţii.

Dl. consilier Prodan Victor: Ce ne publică nouă domnul Romeo Soare?

Dl. Avram Florian: Avem un contract care este semnat de domnul Primar, nu ştiu ce face şi cum face, probabil că mai sunt unii care trebuie sprijiniţi, nu ştiu în ce măsură trebuie să-i sprijinim noi, Primăria Ungheni, dar vedeţi şi ei caută un fel de sponsori. Avem o revistă în care este prezentat şi Ungheniul, revista  „Ambasador”.

Dl. consilier Gyongy Vasile: Da, dar 20.000 lei.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Aveţi la materiale şi prestări servicii cu caracter funcţional tot la cap. 20.01.09 - 96.000 lei şi mai cereţi încă 20.000 lei. Mi se pare mult.

Dl. Avram Florian: Pe 20.01.09 intră toate facturile şi dacă este nevoie probabil într-o şedinţă o să aduc o listă cu toate.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Domnul Soare ce reclamă face Ungheniului?

Dl. Avram Florian: Mai scrie câte ceva de la Ungheni prin revistă.

Dl. consilier Trif Ioan: Este trecut pe o pagină dl. Giurgea.

Dl. primar Covrig Ioan: Domnule contabil, pentru data viitoare să aduci toate  actele.

Dl. Avram Florian: Eu am aici o situaţie sunt programe informatice, avocatul, alte societăţi.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Domnişoara avocat merge la toate procesele?

Dl. Avram Florian: Avem un contract eu trebuie să-l plătesc, probabil că merge.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Eu cred că nu merge la toate, nu ştiu cum este făcut acel contract este pentru toate procesele sau numai pentru unele.

Dl. Avram Florian: Eu primesc o situaţie lunară cu procesele la care participă şi la do-cumentele care le întocmeşte.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Şi este plătită în funcţie de numărul de procese la care participă?

Dl. Avram Florian: Nu, în funcţie de contract.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Şi de ce nu merge la toate?

Dl. consilier Prodan Victor: La care vă referiţi domnule coleg?

Dl. Avram Florian: Eu primesc o situaţie cu un decont pe baza căruia o plătesc. Normal trebuie să participe la fiecare proces.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Când s-a făcut contractul?

Dl. primar Covrig Ioan: Vă spunem data viitoare.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Pentru şedinţa ordinară domnul contabil – şef  a prezentat un raport de specialitate, la 39.02.07 venituri din vânzarea unor bunuri au fost prinşi 166.000 lei, acum tot aşa scrie, dar diferă suma. De ce? Acum la interval de câteva zile apare 131.000 lei.

Dl. Avram Florian: Venitul din vânzarea bunurilor este de 181.000 lei dar sumele pe care le prind la cheltuieli acelea le trec şi la venituri, eu nu pot să trec la venituri 180.000 lei şi la cheltuieli 121.000 lei.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Şi diferenţa unde se regăseşte?

Dl. Avram Florian: Diferenţa va merge la canalizare care nu trebuie prinsă, eu la canalizare din bugetul local am prins foarte puţin, acum cu fondul de rulment o să plătesc 245.000 lei şi mai avem din bugetul local aproximativ 200.000 lei plătiţi, şi va trebui să plătim în acest an încă 1.000.000 lei.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Şi cine vă opreşte să nu îi prindeţi la cheltuieli? Adică să prindeţi toate veniturile şi toate cheltuielile. Nu mi se pare normal. Problema este alta: trebuia să intre aproximativ 260.000 lei (6082 mp cu 10 euro/mp), cum intră aceşti bani?

Dl. Avram Florian: Eşalonat, lunar.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Dacă noi am vândut şi ei aveau bani trebuia să-i depună în cont, nu am văzut contractul, probabil aşa prevede, dar la venituri trebuia evidenţiat şi apoi şi la cheltuieli. Din punctul meu de vedere nu sunt cuprinse sumele reale.

Dl. Avram Florian: Nu am prins la cheltuieli.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Dar când vor fi prinse? Din 181.000 lei aţi prins 131.000 lei. Restul?

Dl. Avram Florian: Restul, dacă nu le prind în rectificare, banii rămân pe dezvoltare şi plătesc la canalizare, nu avea rost să prind la canalizare deoarece acolo am 8.000.000 lei prinşi.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Deci acei bani nu trebuie aprobaţi de Consiliul Local?

Dl. Avram Florian: Nu. Aceia sunt aprobaţi în bugetul iniţial, acum aprobăm doar banii din rectificare care intră la cheltuieli.

Dl. consilier Prodan Victor: Doresc ca la banii care sunt alocaţi pentru sport, din cei 50.000 lei să se dea 10.000 lei pentru echipele de juniori, şi cei 15.000 lei din cei 50.000 lei pentru culte să se dea la Parohia nr. 2.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: La sport din suma totală de 50.000 lei să se dea 15.000 lei pentru juniori, deoarece sunt salariile restante şi terebuie plătite unele taxe.

Dl. primar Covrig Ioan: Numai 10.000 lei se pot aloca.

Dl. consilier Şerban Petru (PDL): De unde să mai luăm aceşti bani?

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Banii sunt alocaţi. Eu discutam de modul cum să fie împărţiţi.

Dl. primar Covrig Ioan: Vom aloca 40.000 lei la echipa mare şi 10.000 lei la juniori.

Dl. consilier Prodan Victor: Aşa ne-am înţeles şi atunci aşa rămâne.

D-na consilier Chirilă Otilia: Văd că v-aţi înţeles înainte, eu am o întrebare pentru domnul secretar dacă ne-am întâlnit într-o săptămână de două ori şi aceasta este a treia oară, pentru un buget care de două ori s-a votat ca respins, deci nu s-a amânat, s-a respins de două ori, nu ştiu dacă este normal sau legal, ca a treia oară să treacă şi să ne meţionăm unul altuia că ne-am înţeles într-o formă sau alta, nu ştiu dacă nu este o regulă sau o lege pentru aceste aspecte. Ne schimbăm părerea de la o zi la alta, după ce de două ori s-a respins.

Dl. primar Covrig Ioan: Nu s-a respins prima dată, ci doar a doua oară.

D-na consilier Chirilă Otilia: Nu ştiu dacă cine îşi schimbă părerea de la o zi la alta, nu o schimbă forţat sau altfel.

Dl. primar Covrig Ioan: Nu s-a respins.

D-na consilir Chirilă Otilia: Domnule primar, când v-am întrebat nu aţi răspuns ci aţi ocolit răspunsul şi acum prima dată s-a respins, a doua oară s-a respins prin vot şi acum este a treia oară când o să-l votăm cu toţii deoarece aceasta se impune, nu ştiu dacă nu este şantaj. Dacă domnul secretar spune că este legal să votăm şi astăzi, în 8 zile trei şedinţe cu aceleaşi proiecte neschimbate, nu ştiu dacă este normal sau legal.

Dl. consilier Ionescu Ilie: Doresc să-i spun colegei că să nu îmi adreseze întrebări. Mie îmi adresează întrebări cetăţenii! Doresc să-i comunic că succesul în democraţie este negocierea, este şi normal şi legal să voteze fie-care cum îl lasă coonştiinţa.

Dl. consilier Găborean Ioan: Eu spun că trebuie să luăm aminte că proiectele anterioare nu s-au votat deoarece aveau unele vicii, nu erau bine documentate s-au cerut explicaţii şi trebuiau duse unele negocieri pentru a ajunge la un punct comun. Acum ce este rău în această situaţie, să mai facem o şedinţă, sau nu mai facem nimic?! Practic blocăm activitatea Primăriei.

Dl. consilier Liţ Alexandru, preşedinte de şedinţă, supune la vot proiectul de hotărâre aşa cum a fost prezentat în urma votului exprimat a rezultat : 11 voturi „pentru” şi 3 abţineri (consilierii: Nyaradi Ioan, Fechete Ioan şi Chirilă Otilia) şi astfel se adopă: Hotărârea Consiliului Local al oraşului Ungheni nr. 40 din 20.10.2011 privind rectificarea bugetului local al oraşului Ungheni pe anul 2011.

Punctul 2 al ordinii de zi - Proiect de hotărâre privind modificarea obiectivelor listei de investiţii– iniţiator primar Covrig Ioan;

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Dacă doriţi o explicaţie a votului anterior menţionez că m-am abţinut doar pentru pentru investiţii. La lista de investiţii observ că a rămas lista de data trecută, eu am propus să finalizăm lucrările de canalizare de la blocuri, dacă asta doreşte executivul este problema fiecăruia, dar pentru mine este mai importantă canalizarea de la blocuri.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Vreau să aduc la cunoştinţa executivului Primăriei, ceea ce am mai propus şi în alte şedinţe şi anume racordarea la canalizarea nouă a blocului A.N.L.

Dl. primar Covrig Ioan: Am repetat de mai multe ori că blocul A.N.L. este racordat la canalizare.

Dl. consilier Trif Ioan: Ulterior şedinţei de data trecută au venit reprezentanţii exe-cutantului şi s-a ajuns la concluzia că vor fi racordate la noua canalizare toate blocurile. Când s-a făcut proiectul la blocul A.N.L. nu a fost prins în proiect, dar se va lega şi acel bloc. Proiectarea s-a făcut prin 1997, multe străzi nu sunt prinse la canalizare, acolo va trebui făcută canalizarea pe bani din bugetul local. Dar menţionez: atenţie la Prefabricate s-a scos din proiect să nu se realizeze canalizarea şi la fabrica de bere pe noi nu ne interesa ce spun aceste societăţi chiar dacă ne-au comunicat în scris că nu au nevoie de canalizare noi suntem obligaţi să respectăm proiectul deoarece la recepţie sigur vor fi reprezentanţi ai ministerului care vor verifica lucrarea după proiect. Sigur, în zona respectivă în viitor se vor realiza construcţii.

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Mulţumesc domnule coleg pentru explicaţii, dar puteţi să-mi spuneţi de ce str. Bazei a rămas necuprinsă în proiect comparativ cu celelalte străzi deoarece acolo se construieşte chiar şi dincolo de calea ferată şi acea zonă aparţine de oraşul Ungheni. Eu am solicitat să se extindă zona de intravilan, dar trebuie să realizăm şi utilităţile necesare (canalizare, apă, drum) deoarece şi acei cetăţeni plătesc impozite şi taxe locale. Tot începem lucrări dar nu finalizăm nimic.

Dl. primar Covrig Ioan: Au fost 199 miliarde lei vechi primiţi pentru canalizare în Ungheni. De ce nu s-a cerut mai mult iniţial pentru a putea acoperi cât mai multe zone?!

Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Domnule primar, nu era normal să terminăm lucrarea la Ungheni şi apoi să demaram în celelalte localităţi componente?!

Dl. primar Covrig Ioan: Aşa a fost prevăzut de la început în proiect.

Dl. consilier Trif Ioan: Când s-a făcut pro-iectul în zona respectivă nu erau atâtea intreprinderi câte sunt acum, vorbim de 1997, erau doar 3-4 case.

Dl. consilier Nyaradi Ioan: Vă rog să nu dezinformaţi. Acest proiect a fost făcut în 2006, în 1998 a fost alt proiect care nu există în Primărie.

Dl. primar Covrig Ioan: În 2007-2008 a fost făcut.

Dl. consilier Liţ Alexandru, preşedinte de şedinţă, supune la vot proiectul de hotărâre aşa cum a fost prezentat în urma votului exprimat a rezultat : 11 voturi „pentru” şi 3 abţineri (consilierii: Nyaradi Ioan, Fechete Ioan şi Chirilă Otilia) şi astfel se adopă: Hotărârea Consiliului Local al oraşului Ungheni nr. 41 din 20.10.2011 privind  modificarea obiectivelor listei de investiţii.

Punctul 3 al ordinii de zi – Diverse

Dl. consilier Trif Ioan: Vă rog să încetaţi cu aceste cheltuieli nejustificat, vezi carte etc., şi la Căminul Cultural cu poliţia uite că din bugetul local se cheltuie peste 10.000 lei

Dl. consilier Gyongy Vasile: Să plătească domnul primar că dânsul i-a lăsat.

Dl. consilier Botoş Iacob Dorinel: Domnule primar, pe strada Bazei vă rog să puneţi că nu au voie să circule sub 60 km/h.

Dl. consilier Şerban Petru (PDL) : Domnule primar, noi nu mai putem circula cu autoturis-mele în partea de jos a satului. Canalizarea nu este gata, şoseaua nu este gata, deschideţi drumul în partea de jos, ştie şi domnul vice-primar de situaţie, trebuie 3 maşini de piatră şi este rezolvată situaţia.

Nemaifiind alte subiecte pe ordinea de zi preşedintele de şedinţă declară şedinţa închisă.

Preşedinte de şedinţă, ............................................................. Secretar,

Liţ Alexandru     ....................................................................Sărac Florin