ROMĂNIA

JUDEŢUL MUREŞ

CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI UNGHENI

Nr. 5453 din 27.12.2011

PROCES VERBAL

Încheiat azi, 23.12.2011, cu ocazia şedinţei de îndată a Consiliului Local al oraşului Ungheni, la care participă un număr de 12 consilieri în funcţie, lipsesc consilieri Moldovan Crinişoara, Botoş Iacob Dorinel şi Găborean Ioan, şedinţa fiind legal constituită.
Dl. consilier Fechete Ioan, preşedinte de şedinţă, prezintă Dispoziţia nr. 1887 din 21.12.2011 prin care a fost convocat Consiliul Local al oraşului Ungheni în şedinţă de îndată, pentru data de 23.12.2011, ora 15.00, cu următoarea

ORDINE DE ZI :

1. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al oraşului Ungheni pe anul 2011 – iniţiator primar Covrig Ioan;

Dl. consilier Fechete Ioan, preşedinte de şedinţă, supune la vot ordinea de zi care se aprobă cu 12 voturi „pentru”.

Punctul 1 al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al oraşului Ungheni pe anul 2011 – iniţiator primar Covrig Ioan;
Dl. consilier Gyongy Vasile: Doresc să îl rog pe domnul contabil-şef să ne explice concret în ce constă rectificarea bugetului pentru a fi în cunoştiinţă de cauză în momentul votului.
Dl. Avram Florian, şef Serviciu financiar contabil: În decursul anului, în fiecare lună se dau diferite situaţii în care nu se cere ca sumele raportate să fie cât de cât exacte, deci aţi întrebat de transferuri între alineate, noi avem nişte descoperiri de sume în sensul că în momentul când se face şi, Laurenţiu a fost nou, vedeţi că anul trecut nu prea au fost asemenea sume, atâtea diferenţe, s-a mai plătit de la alte alineate şi unele au rămas descoperite iar eu trebuie să am buget pentru fiecare alineat, dar dacă observaţi toate sumele şi pe capitolul salarii iniţial s-au prins multe sume pe salarii de bază acum la ultima plată s-a plătit de pe capitolul respectiv în schimb ca înregistrare trebuia să fie pe alte alineate. Între alineate în cadrul aceluiaşi capitol cam aceasta ar fi problema. Sumele nu se modifică, este aceeaşi sumă care s-a alocat în schimb este vorba despre alineate. Se modifică de pe un alineat pe altul pentru a regla conturile la darea de seamă. De exemplu la Transport este o sumă de 30.000 lei care a fost plătită de pe alt alineat iar acum trebuie să o reglez. Referitor la rectificare, este vorba de suma de 24.000 lei care intră şi se pun pe cheltuieli aşa cum este în proiect, 3000 lei materiale şi prestări servicii, 20.000 lei susţinerea cultelor şi 1000 lei biblioteci.
D-na consilier Chirilă Otilia: Şi cum se împarte această sumă? Deoarece am dat şi la rectificarea trecută unele sume.
Dl. primar Covrig Ioan: Am dat, dar nu au ajuns. La capelă mai trebuiau încă 70.000 lei.
Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Deci este vorba de 36.000 lei pentru culte. Doresc să facem un acord cu privire la aceste sume. Domnule primar, de la ce biserică aţi avut solicitare de alocare fonduri? Puteţi să precizaţi cum împărţiţi aceşti bani?
Dl. primar Covrig Ioan: 20.000 lei la Parohia nr. 1 şi 16.000 lei la Parohia nr. 2.
Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Şi de acolo am înţeles că se vor da şi la capelă?
Dl. primar Covrig Ioan: Toţi vor merge la capelă.
D-na consilier Chirilă Otilia: La rectificarea trecută am dat 15.000 lei la Parohia nr. 1. Au mers tor la capelă?
Dl. primar Covrig Ioan: Da.
D-na consilier Chirilă Otilia: Şi atunci la Cerghizel de unde s-a dat?
Dl. primar Covrig Ioan: Întrebaţi-l pe părintele de la Cerghizel.
D-na consilier Chirilă Otilia: Dar părintele mi-a spus şi de aceea vă întreb.
Dl. primar Covrig Ioan: Probabil din sponsorizări, dar de la Primărie nu s-au dat bani.
D-na consilier Chirilă Otilia: Domnule primar, s-a spus în biserică dacă părintele a minţit în biserică. Eu nu sunt împotrivă, dar dacă în Consiliu s-a hotărât atunci ar trebui respectat.
Dl. consilier Gyongy Vasile: Doresc să îl rog pe domnul contabil, la cheltuieli ştim despre ce este vorba, despre suma care s-a executat pe contractul acela care noi nu am fost de acord cu el cu cei de la Olt, domnule secretar aceşti bani au fost viraţi de Primăria Ungheni prin executare. Ce răspundere are Consiliul Local pentru această sumă?
Dl. primar Covrig Ioan: Nici o răspundere.
Dl. secretar Sărac Florin: Răspundeţi prin toate formele de răspundere administrativ, civil şi penal.
Dl. consilier Gyongy Vasile solicită o pauză de 5 minute pentru consultări.
Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Deci la capitolul culte să repartizăm sumele astfel: 20.000 lei Parohia nr. 1 şi 16.000 lei la Parohia nr. 2. La capitolul 36.10.50 avem suma de 123.000 lei ca venituri să se radieze 91.000 lei să rămână 32.000 lei.
Dl. consilier Prodan Victor: Deci cei 32.000 lei rămân pentru deszăpezire şi propun restul să meargă la pietruire
Dl. Avram Florian: Practic ar trebui să rămână pe bugetare 32.000 lei.
Dl. consilier Nyaradi Ioan: Referitor la propunerea făcută de colegul, înţeleg următoarele: la venituri 32.000 lei şi la cheltuieli 32.000 lei, la taxa de păşunat şi ajunge pentru deszăpezire 32.000 lei iar dacă s-a deschis discuţia despre culte nu doresc să credeţi că am ceva împotrivă, doresc să menţionez un lucru şi anume că preoţii fac mai mult decât noi şi le mai dăm haideţi să le dăm 500.000 lei, dar nu le putem fura munca lor şi rezultatele lor. Poate ne mândrim că s-a dat şi am fost de acord, dar este munca lor şi meritul lor pentru că au ştiut să tragă bani de la Primărie şi de la Consiliul Local. Nu ne putem mândri că s-a ridicat o biserică nu este munca preoţilor şi nu o putem fura şi nimeni nu poate spune că este ctitor preotul a făcut tot el s-a ocupat, cu ce ne putem noi mândri este o canalizare, un tortuar, în 4 ani nu am finalizat nimic. Împărţim tot bugetul pe nimic şi nu facem ceva concret; fără nici un rezultat cu care să ieşim în faţa oamenilor.
Dl. consilier Prodan Victor: Propun ca 20.000 lei să alocăm pentru pietruire.
Dl. consilier Suciu Ioan Dinu: Deci, în concluzie, alocăm astfel: 61.10.05. se anulează, la 20.01.09 se alocă 50.000 lei.
Dl. consilier Fechete Ioan, preşedinte de şedinţă, propune la vot proiectul de hotărâre cu modificările propuse, în urma votului exprimat a rezultat 12 voturi „pentru” şi se adoptă: Hotărârea nr. 50 din 23.12.2011 privind rectificarea bugetului local al oraşului Ungheni pe anul 2011.

Ne mai fiind alte subiecte pe ordinea de zi preşedintele de şedinţă declară şedinţa închisă.

Preşedinte de şedinţă,                                                                                                     Secretar,
Fechete Ioan                                                                                                                  Sărac Florin